格式合同的认定标准是什么?

来源:未知添加时间:2019-09-11 10:04 点击:

  格式合同的认定标准是什么?格式合同无效怎么处理?格式合同指全部由格式条款组成的合同,只有部分是以格式条款的形式反映出来的,采用格式条款的合同称为格式合同,或制式合同。那么,格式合同的认定标准是什么?下面太仓律师为您详细介绍。

格式合同的认定标准是什么?-太仓律师

 

  一、格式合同的认定标准

  (一)效力生效要件为:

  (1)当事人适格,具有相应的行为能力;

  (2)当事人意思表示真实;

  (3)不违反法律和行政法规的强制性规定等。

  (二)格式合同的效力

  格式合同的效力分为有效与无效两种。在实践中一般为合同无效情形居多。

  (1)格式合同的无效情形包括:

  ①符合《合同法》第五十二条规定合同无效的情形之一;

  ②格式条款免除造成对方人身伤害的或者因故意或者重大过失造成对方财产损失的责任时无效;

  ③格式条款提供方免除自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,无效。

  (2)格式合同有效

  格式合同成立并不具有无效的情形时,格式合同此时有效。

  (3)合同无效的后果

  若格式合同无效或被撤销时,格式合同自始不发生效力。但如果仅是格式合同中的部分条款无效,不影响该格式合同的其他条款的效力。

  二、格式合同无效怎么处理

  合同法未规定此问题,但可根据合同自由原则处理,当事人预先约定无效后的补偿是正确的形式合同自由的权利,应当认定为有效。

  但一方当事人可能主张合同不不公正。因此需要接受公正性检验,看是否存在重大误解、显失公平、胁迫等情况,如果是格式合同看是否存在第40条规定的免除自己责任、剥夺对方权利等情形。需要强调的是,任何合同条款、约定,都要经受公正性的检验,因为现代的合同自由不是无限制的自由,该限制即不能滥用合同自由损害对方或者第三方利益。

  三、格式合同的无效情形

  《合同法》第四十条规定了格式条款无效的三种情形:

  1、符合《合同法》第五十二条一般合同无效情形的格式条款无效;

  2、格式条款免除造成对方人身伤害的或者因故意或者重大过失造成对方财产损失的责任时无效;

  3、格式条款提供方免除自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,格式条款无效。

  第三种情形中的免除自身责任,又可以称为免除主要义务,主要指条款中含有免除条款提供方按照通常情形或一般交易习惯应当承担的主要义务,一些为消费者所诟病的类似于“商品一经售出概不负责”等条款皆属于此类情形。加重对方责任,是指格式条款中含有在通常情况或一般交易习惯中对方当事人不应当承担的义务。如某些合同中规定消费者对于不可抗力发生的后果也应承担责任。排除对方主要权利,是指格式条款中含有排除对方当事人按照通常情形或一般交易习惯应当享有的主要权利。这三种无效情形不是彼此排斥,而是互有重合之处,比如,某格式条款违反了法律或行政法规的强制性规定,同时可能也加重了格式条款相对方的责任或者排除了其主要权利。

     上文太仓律师对格式合同的认定标准以及格式无效怎么处理做了总结整理。合同必须在公平公正的原则下签署方有效,格式合同也是一样,虽然格式合同是由一方预先拟定好,但是格式合同必须是维护双方当事人的合法权益的体现。